Democracy?

So the Tories in response to UKIP's success and losing people and votes to UKIP are responding by adopting UKIP policy. How the fuck does that work? If anything this is an apparent display of how democracy in this country is fucked and means nothing. What happens when people who used to vote Tory start voting Labour because they are finding this new UKIP line disgusting? Then what you gonna do? Change your policies again? What the fuck do you actually stand for?

You’re meant to have parties representing different views and ways of governing the country, they promote these views and the people decide which one they like the best. The parties are driven by a conviction that their way is the best way possible to run the country and that is they motivation behind the policy. Modern democracy however does not work in this way, modern democracy is driven by personal achievement and power. Moderns, developed countries with a free and independent media (questionable if that actually exists anymore but anyways), freedom of speech, a vibrant civil society and a functioning judiciary do not need voting and democratically elected government. That society needs a governing body with long term goals and real dedication of running and furthering infrastructure, societal services (education, healthcare etc) and society as a hole. People who are "governing" with a short term personal objective are not going to be able to do that. 

These countries should be run like companies, with a board of directors (da people) and executives running and executing shit. With checks and balances which don't result in a change in the senior management every 4 years where they spend the majority of the time worrying and scheming and plotting in order to hold on to their seats rather than actually doing some work. 

Imaging if you were running a company the way you run the country, you'd think it insane. The CEO and senior management can be voted out by staff, so instead of focusing on doing what's best for the company they are focusing on pleasing staff so that they will vote for them. How does that work? Yes you may think that the staff would vote for the people who are doing a wonderful job increasing profits and efficiency but that's probably not in the interest of the individual staff member. They will vote for the person who is giving them the most time off and the most money, which may not be in the interest of the company as a whole but what the fuck do they care. 

Is this really how we should be operating a country? 

Sverigedemokraterna i ett nötskal

I don’t usually write in Swedish but this is a post about Sweden and so it will be written in its language.

Jag läste detta reportage idag och det var ett väldigt insiktsgivande stycke om människor som röstat pa SD.

Emelie och Sebastian bor på en ort med 800 invånare.

Emelie gick barn och fritid och Sebastian slutade skolan efter nian.

Emelie vikarier som personlig assistent och på en pizzeria och Sebastian praktiserar som vaktmästare och får aktivitetstöd.

“Jag är absolut inte rasist. Jag jobbar på en pizzeria med utländska personer. Men jag tycker att det borde vara mer full fokus på oss. Arbetskamraterna på pizzerian har berättat om sin bakgrund. Hon inser att många haft det svårt. Jag tycker synd om dem, jag tycker att det är förfärligt. Samtidigt tycker jag: vi kan ju inte ens hjälpa alla här i Sverige. Jag är väldigt kluven där.”

Emelie kanner sig inte trygg sen asylboendet oppnades; det satt män utanfor affären en kväll och dom skrattade och busvisslade – ”jag kände mig jatteobekväm”

Sebastian sager att “Jag tror folk stör sig mest på att det är så lätt för dem att komma hit och få allt de vill ha. Eller inte allt de vill ha, men de får fina barnvagnar, hjälp till körkort, boende och mat. Framför allt ungdomar som har haft det lite jobbigt stör sig på sånt”

Ironin i att två människor som ej tagit tillvara pa den utbildning som givits dem gratis OCH som båda arbetar inom omsorg tycker att felet och anledning till att dom är arbetslosa och outbildade ligger i att det i ett vinstdrivande syfte oppnades ett asylboende på orten är ju helt otrolig.  

Emelie och Sebastian klagar på att det finns dåligt med jobb, och det är dålig kvalite på skolan och äldreomsorgen, deras lösning för att få bättre kvalitet på skola och omsorg och skapa fler jobb på landsbygden är att sluta ta emot flyktingar.

Eftersom varken Emelie eller Sebastian vet någonting om ekonomiska principer, eller hur ett lands ekonomi går runt så forstår jag hur dom kanske kan dra den slutsatsen. Att det blir bättre kvalitet på det samhallet erbjuder dess invånare och det blir fler jobb desto mindre människor det finns i samhället.

Sverigedemokraterna är partiet för mindre vetande bortskämda människor. Måste ha detta i åtanke, man får börja med att förklara hur saker och ting fungerar, fakta. Det är ingen poäng att argumentera, dom förstår inte ens vad vi andra pratar om.